社会性动物

大家好,我今天要跟大家分享的这本书是社会性动物,这本书是阿伦森写的,我手上拿的是第9版的书。正如这本书的书名一样,人能是一种社会性的动物,人是不能够离群索居的生活的,人的幸福是要靠这种人与人之间的连接,才能达到,而且对于人的物质生活来说也需要不同人之间的合作和分工,才能提高效率,提供一个富足的物质生活,所以人不论是过去还是现在又或者将来,人都会是社会中的一员。这本书就讲了很多的关于这种人的社会性的问题,比如从众、偏见、攻击性,也包括爱和亲密关系等等东西。他讲的内容很浅显易懂,读起来不会有学术论文一般的那种枯燥感,可读性还是蛮强的。首先还是要理解一下从众的定义是什么,比如我们看到一个青春期的孩子他可能抽烟、喝酒、烫头,然后夜夜不归宿。那我们可以说他是那种具有很强独立性的人吗。其实也不可以这么说,所以虽然从这种叛逆的孩子身上,我们看到了一种不同于一般人的行为模式,但是他也有可能属于从众的一种,他很有可能是为了叛逆而叛逆,他的行为可能是为了引起关注,或者是得到某些小圈子的认同,所以这很有可能是属于一种从众的行为。在这本书里,对从众该的定义是受到来自他人或者群体的真实的或者想象的压力,一个人的行为发生了改变。在看视频的观众很可能觉得自己不那么容易受到群体压力的影响,从而产生冲动的行为,但事实上可能并非如此,相关的研究表明,尽管我们知道其他人可能会出现从众,但是我们往往低估了自己因为诱惑而出现从众的程度。一部叫浪潮的电影讲的就是这个问题,一群人在很短的时间里面就被洗脑了,然后出现了这种冲动性的群体行为。虽然我们现在受的教育程度更高了,接受的信息面也更广,但是我们好像并没有变得更加的理智,好像普遍大众对于从众的这种行为好像是不太支持的,好像就把这种从众行为描述为愚蠢的、盲目的,情绪化的、非理智的。但我觉得其实大可不必要这样子,在这本书里面它有讲到出现从众行为的两个原因,第1个是他人的行为可能使我们确信自己最初的判断是错误的,另一个原因是我们希望在群体中逃避惩罚或者获得奖励。所以我们如果只看从众的原因,我个人觉得,这还是个体在群体中生存的一种策略而已,这并不是完全的消极,也有自己存在的积极意义的。但是我们还是要十分的警惕从众的这种行为,虽然从众可以让我们减少在决策时所付出的成本,也可以让我们减少所应当承担的责任,但它的风险也是十分巨大的。那究竟是什么东西可以增强或者减少,这种从众的行为呢,但这本书从他提出了很多的这种因素。比如如果所有的其他人表现出一致的观念,而你的观念和他们相反的,那这种情况你可能就表现出更强的从众心理。而且其他人表现的观念越一致,你就越有可能觉得自己是错误,或者为了避免受到他人的排挤,从而出现从众的行为。另一个就是责任,如果你的观点要背负很大的责任的话,那你可能会更加的谨慎,所以为了避免承担这种责任,更加的可能出现从众的这种行为。其他因素还有很多啊,比如表态呀,个体和文化的差异啊,以及施加压力的群体啊等等,比如施加压力的群体是专家或者跟你有非常亲密的关系,对你很重要的话,那你可能屈从于整个的群体。还有个问题就是因为群体的压力从而改变了自己的看法,那么他后来只是在行为上表现出对于这种群体的认同,还是自己的思想已经或者看法已经出现了变化,那这种变化是永久的还是暂时的?在书中他把人们对社会影响的反应划分为三个类型,分别是依从、认同和内化。依从就是为了获得奖励,或者为了避免惩罚而做出了某种行为,而认同是指个体希望和影响的施加者保持一致,而对于社会影响产生的某种反应内化则是把社会的影响转化为自己内在的动机,并希望自己是正确的。这里面依存的时间是最短暂的,而且对个人的影响轻微的,认同的影响者稍微重一点,时间会久一些,内化已经成为自己的观点,成为自己观念的一部分,所以影响是持久的。我介绍从众的内容,并不是说希望每个人都可以在生活中保持自己的这种特立独行。有些时候,表现符合一些大众观念的行为和思想其实并没有错,每个人都不可能在社会中完全的表现出自己,因为人与人之间的连结是如此亲密,有时候我们为了获得一些必须要有所付出。比如我们为了获得喜欢的人的认同,可能有时候会隐藏自己的想法,我觉得也无可厚非的。但是意识到自己的从众行为是很重要的,从众行为的本质是决策的策略,但是如果你没有意识到在天平的两端,你的收益和付出分别是什么,又有哪些因素干扰了你的判断?那你很有可能就得不到一个好的结果。在这个过程中,你要知道你最在意的东西是什么?他人的认同对于你的影响是怎么样的?这种意识的自我独立性对你自己是不是很重要呢?等等问题。这个视频到此为止,如果你有什么心得和想法的话,欢迎讨论,谢谢观看。

гидра форум进行回复 取消回复

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注